Algunas portadas de hoy



Michael Jackson, Farrah Faucet, Alicia Delgado, Andrade. Además: Abencia, Evo, Burga y, ah, lo del Congreso de ayer.
Desde ayer en la tarde comprobé con Twitter que lo sucedido en el Congreso iba a ser sepultado por una cortina de humo natural.


Bueno, todos estamos en shock por lo de Michael Jackson. Este boom mediático -condenado por Hugo Chávez como influencia negativa del capitalismo- era bastante predecible. Lo que no nos esperábamos era su muerte - raro, no? porque la salud del Rey del Pop siempre ha sido frágil... qué cuerpo aguanta la cantidad de operaciones, tratamientos, pastillas, etc? Pobre... que en paz descanse.

Canchis, Sicuani y pequeñas cosas

Rápidamente comento que me ha llamado un poco la atención la manera de proceder de los huelguistas de Canchis: antes de comenzar la mesa de diálogo, pidieron la liberación del profesor (profesor) Hugo Fernández, "quien fue detenido la víspera luego de que la policía lo interviniera cuando transportaba bombas caseras", como dice El Comercio en su artículo de hoy. Adelantar su liberación antes del diálogo de sus propios intereses? Se me ocurren tres cosas:
1. Fernandez es pieza clave;
2. Ya de antemano no iban a aceptar nada propuesto por la comisión; o sea "nos llega el diálogo, seguirmos en nuestra postura".
3. Queremos hacer lo que se nos dá la gana. Nos llega que sea un delito (como también lo es el bloqueo de carreteras)

***

Dicho sea de paso, es una pena el rechazo por parte de Sicuani a la inversión privada. Pienso que en el Perú al sector privado le compete la no pequeña responsabilidad de rellenar los huecos que el abarato estatal peruano, torpe y lento, no llega a resanar por culpa de la burocracia. Aunque sea por responsabilidad social, por misericordia.

Sin embargo, ahí están aquellos que ven en el sector privado el fantasma de una pesadilla; que dibujan la inversión privada como una propuesta diametral y caprichosamente opuesta a lo que ellos piensan que el pais (o sea, ellos) necesita. Problema de ellos.

Blogs y universidad

Mientras todos hablan de Bagua, dénse un break con este pequeño video que hice en conjunto con Pierina Pighi. Profes y alumnos hablando de blogs y de ambiente académico. Fue escogido finalista para el Congreso UNIV '09, que se dio en Roma hace unos meses. No pudimos ir ;_; pero aquí está el video para ustedes.


UNIV '09: Blogs y ambiente universitario from María José Vargas Bianchi on Vimeo.

Hicimos esta investigación porque veíamos que el auge de los blogs comenzaba a meterse por campos académicos; es decir, que el blog se iba situando como fuente alternativa de información (dejando atrás libros, wikis y rincones del vago).

Por otro lado, veíamos al blog como un arma de doble filo; un medio de comunicación que podría entrar con fuerza en el mundo académico. Sin embargo, el problema radicaba en cómo reconocer un blog bueno, de información fidedigna: al no haber pluma roja editora, la información podría ser dudosa. Todos concluimos que la confiabilidad de un blog se hallaba en su propio autor, en quién era el que escribía, más que en sus fuentes o auspiciadores.

Es interesante lo que, al final del video, apunta el Dr. Haakanson: "Puede ser que [en el futuro, los profesores] en investigación, además de tener un correo electrónico, tengamos un blog". El blog se perfila como potencial herramienta del académico; no sólo de difusión de sus propias ideas, sino también como vínculo con sus propios alumnos.

Un saludo a todos los que participaron en esta investigación; también a quienes estuvieron en el primer rodaje que se perdió (por mi culpa, jeje).

Tiananmen, 20 años después; Perú, hoy.

Este estudiante pone su vida en riesgo por querer democracia para su país. Sin embargo, probablemente muchos jóvenes chinos no conoscan su historia.

20 años después, parece que sólo en Francia se recordó el aniversario de aquella protesta que fue sofocada de manera brutal por el Partido Comunista chino.

Nosotros en el Perú que se supone tenemos la suerte de ser un pais legalmente democrático, qué podemos hacer por mantener una democracia limpia, desde nuestros lugares en la sociedad? Los escándalos de corrupción saltan cada día más y pienso que necesitamos la valentía de ese joven para lograr un Perú más trasparente, sin necesidad de ser todos congresistas o líderes de opinión.

Mientras tanto, nuestros paises vecinos cada día se acercan más al régimen venezolano (miren nomás a Evo divagando con un micrófono en la mano). De taquito, de cuando en cuando salen en nuestra prensa noticias chiquitas: de la plata de Nadine; de las casas ALBA; del pasaporte italiano de Humala; del Gobierno Regional de Puno, que no mueve un dedo; de las movidas en el valle del VRAE; de muertes extrañas en la sierra...

La pregunta es: qué podemos hacer, sin ser congresistas ni líderes de opinión?

Tiananmen y los nuevos medios

Comparto con ustedes un par de artículos, con motivo del 20 aniversario de la marcha en Tiananmen, sofocada brutalmente por el Partido Comunista Chino. Recuerden que la prensa fue impedida de entrar a cubrir la marcha.

  • La Nación (Argentina): Silencioso aniversario por Tiananmen. Interesante balance de actualidad, donde explica que la censura del gobierno chino no es la única razón que explica la no cobertura ni memoria de la marcha.
Para qué seguir defendiendo el comunismo, con todo esto?

Edit: Vean el video del universitario valiente desafiando a los tanques.

Metapost: Acerca de escribir en un blog

Si bien hago mis esfuerzos para no hablar de blogs en mi blog (ni de Twitter en mi Twitter), copio dos puntos a considerar que ha apuntado Paul Boag en su podcast #167... y los traduzco con todo el cariño y conocimiento que tengo. Las correcciones son recontra-muy bienvenidas.

Limit your time - I work best when I have a deadline. If I have too much time I over think things and pick at the details. This makes blogging high maintenance and hard to keep up. Unless the content of a blog post is going to be used elsewhere (...) I will never spend more than a couple of hours writing something. To me a blog is about sharing ideas, not writing a perfect piece of copy. (...)

Keep an ideas list - Ideas for blog posts occur to me all the time and I have trained myself to constantly ask ‘would what I am doing make a good blog post?’ However, you can guarantee my mind will go blank the moment I sit down to write one. That is why it is important for me to keep a list of ideas. Whether you add them to a notebook or keep a list in Wordpress, you need to make it as quick and easy to add ideas as possible. Also, when I add an idea, I try to flesh it out a little. Instead of just adding a title I also include a rough synopsis of what I want to cover.


1. "Trabajo mejor con fechas límite. Si tuviese demasiado tiempo para escribir un post, pensaría más de lo necesario y caería en detalles inncesesarios. Así, sería muy difícil mantener un blog. A menos que el contenido de un post fuese usado para alguna otra ocasión (...), nunca me pasaría más de un par de horas para escribir algo. Para mí, un blog es compartir ideas, no escribir textos perfectos [textos marketeros, estilo folleto? correct me please]".

2. "Tener una lista de ideas. Todo el tiempo se me ocurren ideas para nuevos posts y me he entrenado para preguntarme constantemente: "lo que estoy haciendo serviría para hacer un buen post?" Sin embargo, puedes garantizar que mi mente se pondrá en blanco a la hora de sentarse a escribir. Por eso, para mí es muy importante tener una lista de ideas. Ya sea escritas en un cuaderno o en una lista en Wordpress, ésta debe de ser lo más fácil y rápido de acceder que se pueda. También, cuando agrego una idea nueva a mi lista, trato de
engordarla un poco: en vez de sólo añadir el título, trato de poner un resumen en bruto de lo que quiero tratar".

En su post original, Boag continúa su lista de tips con otras buenas ideas. Ya se las dejo a ustedes.

Acerca de Hilaria Supa

Gloso algunas ideas sueltas en torno al reciente miniescándalo provocado por el diario Correo acerca de la congresista Supa.

Así no es, pues.
Creo que a la gran mayoría de lectores -sean de Correo o no- están en desacuerdo con el trato que se le ha dado a la congresista. Por qué? Pienso que hay que comprender us situación: quechuahablante, proveniente de una región donde la pobreza está por doquier. Además, no hay que pedirle peras al olmo - escribir bien el castellano no es fácil. Lo he visto en mi Facultad y hasta en los mismos periódicos. Si hasta los que tenemos el castellano como primera lengua lo escribimos mal, cómo escribirá una persona que se educó en un pueblo de la sierra?

Dónde está tu partido?
Sin embargo, a pesar de toda caridad que se pueda tener con la congresista Supa, hay un par de puntos que habría que ventilar. Dónde está, en estos casos, el Partido Nacionalista Peruano? Por qué no se han preocupado de ella, de su formación? Si así escribe, cómo lee todos los documentos del Congreso que, si mi olfato linguístico no me falla, deben de estar malredactados en un castellano lleno de tecnicismos jurídicos y de comas irracionales, capaz de cortarle la digestión a cualquiera? Cómo los entiende? Qué firma, entonces? Su partido debería de preocuparse por su autonomía. Así cualquiera piensa que es un títere de sus asesores o de sus superiores en el Partido. Bad. Ella y su provincia salen perdiendo en el Hemiciclo.

Es verdad, pero no en este caso
En el fondo, el polémico artículo publicado por Correo habla de la idoneidad que deben de tener los congresistas. El ejemplo de la no-idoneidad fue, para parecer de Correo, el caso de Supa. Pienso que se equivocaron de ejemplo. Copio unas líneas:

Para el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, el caso de Supa es una muestra del nivel de responsabilidad que tienen los partidos políticos al proponer a sus electores los candidatos idóneos para los cargos que aspiran ocupar.

"Los partidos políticos son los únicos autorizados a presentar listas de candidatos (al Congreso), y son el filtro que tendría que garantizar su identidad, calidad, trayectoria y formación ética. Es su responsabilidad proponer a los electores personas que tengan la trayectoria personal y política que les permita interpretar lo que quiere la gente que se fiscalice y legisle", indicó.

CUALQUIERA, NO. Medina enfatizó además que es primordial que los partidos políticos se aseguren de que aquellas personas que proponen para algún cargo público se encuentren debidamente preparadas.

"No solamente se requiere preparación en el sentido de instrucción, sino también la ética es clave. Un partido político -antes de presentar su lista- tiene que estar seguro de que las personas que está presentando tienen una trayectoria de honestidad, de compromiso... No se puede presentar a cualquiera", opinó.

Medina tiene razón; lo que sigue del artículo es verdad, pero pienso que la idoneidad del congresista radica en su escala de valores, más que en sus habilidades. Es decir, idóneo es aquel que es puntual, que se preocupa por su provincia, que se saca la mugre proponiendo buenas leyes, que no roba ni contrara secretarias fantasma, etc. Sus habilidades y conocimientos también son importantes y necesarios. Sin embargo, pienso que no puedes armar un artículo acerca de aptitudes para postular al Congreso partiendo de que una congresista del Cusco, quechuahablante, escriba mal el castellano. Si bien la presencia de Hilaria Supa es un riesgo pues puede ser usada como títere por otros, me parece que hay casos más graves de falta de idoneidad entre quienes despachan en el hemiciclo. Demás está nombrarlos.

***

No estoy de acuerdo con decir "déjenla ahí, que escriba como se le dé la gana". Es por su propio bien: Hilaria Supa puede ser engañada por tener esta desventaja. No lo hago por mí, lo hago por ella.
Tampoco estoy de acuerdo con que saquen un tema así de primera plana. Hay peores casos de falta de talla ideal en el Congreso.

Escribir un post de un sólo tirón

Me he dado cuenta de la existencia de la tentación de reemplazar un lápiz por unas teclas, de dejar de juntar los dedos alrededor de un finepen para soltarlos y estirarlos, haciendo acrobacia dactilar en la lona imaginaria que es el teclado.

Es factible un articulito acerca de regresar al papel y al lápiz. "Dónde está ese post?!" En mi cabeza. Haré un esquemita en una hoja cuadriculada Minerva, con un portaminas 0.7 2B. Ordenaré mis ideas y de ahí recién les colgaré lo que pienso acerca de trabajar mano a mano papel-con-compu. O soy la única que le pasa esto?

Envaramientos? Nada que ver. Pienso que es orden, ponderar las cosas en frío, cosa que no se aprecia en los comments que flotan en la inmensidad de la blogósfera.

Este mismo post es hecho así, de tirón. Oh extraña contradicción.

Un boceto de mis planes con este blog

Perfilo con este post -necesario- de qué voy a escribir. Puedo explicarlo aburriéndolos un poco con un breve resumen de mis intereses.

Primero: soy Maria José Vargas Bianchi. Este blog es acerca de lo que más me ronda en el cerebro.

Nací en Lima en 1989. Pasé dos años maravillosos estudiando Comunicación en la Universidad de Piura. Ahora estoy nuevamente en Lima.

Al grano: mis intereses.

Siempre me ha gustado leer y, por qué no, escribir. Con los años me he dado cuenta que soy bien criticona; mejor dicho, que tengo bastante espíritu crítico. También me he dado cuenta que me gusta el leer y el escribir per se, así que no se asusten si me ven (mal)usurpando chamba a la Real Academia.

A la par, me atrae bastante el diseño. No sólo el gráfico, sino toda clase de diseño, el diseño en abstracto. Como todo abstracto, pienso que puede hablarse/escribirse de él. Además, estoy familiarizado con él desde, um, el año 2002... así que es pasta con la cual hacer textos. Además, el buen diseño da como para compartir bastante, no?

A todo esto, es bastante sabido que, tanto para escribir cualquier cosa como para plantear el diseño de algo, es necesario un poco de creatividad. Yo pienso que la creatividad no es un súbito deja-vu que viene sin avisar, sino que es fruto de un pensamiento bastante profundo, de haberle dado vuelta a las cosas con un bagaje de conocimiento previo bastante nutrido; conocimiento, muchas veces, dispar. A qué voy con esto? Que de vez en cuando percudiré este blog hablando en voz alta acerca del pensamiento creativo. Pienso desarrollar un poco esta teoría, profundizar en el tema, de la mano de otros. Si alguien ya lo ha hecho, avísenme, para aprender un poco más.

De dónde saco tanta experiencia como para lanzarme a hacer un blog así? No lo sé. Fácil es pura finta, tinta inflada. Pero pienso que mis 10 años de internauta y 6 de blogger no son años tirados en balde.

Pasa, adelante. Feel free para comentar, jalar cosas (con un "vía" incluido, por fis...). Y si me respondes en tu propio blog, mejor.

Por enésima vez, en la blogósfera

Tras proseguir con una horrible duda que me picaba en los oidos al ver mis blogs anteriores, y tras leer un post de Merlin Mann en su web 43 Folders, he decidio abrir un enésimo blog. Digo enésimo porque este es el quinto o sexto blog que armo en mi vida, ya sea éste privado, personal, compartido, en colaboración, etc. Tan sólo en el 2009 me he mudado de host, he cambiado de nombre, de temática, etc.

Comienzo este blog En papel bulky con la idea de empalabrar mi discurrir, que, por suerte, no es tan variado. Empalabrar el discurrir... lo he hecho bastante a seguido en el 2006, por qué no ahora?

De frente: quiero hablar de medios de comunicación, porque éso es lo que me da vueltas en la cabeza.

Tomar como tema central a los medios de comunicación es mi excusa para -ejemplos a quemarropa- divagar en voz alta acerca de la utilidad y posición que tienen la web 2.0 en nuestras agradables vidas (sobre todo si vives en Lima), opinar acerca de diseño, pasarle una leidita al acontecer nacional y, en giro de 180 grados, también dar mis primeros pasos en lo que es el pensamiento creativo... ser creativo aquí en el Perú, no soñando en alguna avenida perdida de Manhattan.

Importaré para aquí todos mis posts anteriores que tengan que ver con este tema, me avergüenzen o no.

Fuera de bromas: unos apuntes acerca de un debate en la BNP

Luego de caer de bruces con una broma del 1º de abril, armo rápidamente este post que va en serio.

Hace unos días una amiga me pasó la voz para ir a un debate organizado por la Biblioteca Nacional del Perú, en su sede de San Borja. El debate -enmarcado en un conjunto de actividades llamado "Controversia"- era acerca de la famosa píldora del día siguiente. Debatían el Dr. Raúl Cantella (sí, el de Cantella-Colichón) y Pilar Arce, de Flora Tristán. Varias cosas me llamaron la atención.

1. La bibliografía recomendada por la BNP como lectura previa al debate. De seis libros recomendados, me aventuro a decir que cinco eran pro-píldora. Dos libros eran de la editorial Flora Tristán; de los cuatro sobrantes, uno defendía la píldora abiertamente, otro era editado por la OMS y otro más hablaba del aborto y cómo es manejado en Gran Bretaña y Rusia (Rusia?! Faltó Cuba y Venezuela, nomás). El punto es: OK, y dónde está la bibliografía pro-vida? Esto es un debate, ambos puntos tienen que estar iguales, por muy disparatado que sea o parezca ser alguno de los puntos de vista. No hay imparcialidad en esto.

2. El mecanismo de la pastilla Postinor. Cantella explicó que la pastilla buscaba evitar la implantación y la fecundación del óvulo fecundado (= persona). Como es de esperarse, Pilar Arce negó que la pastilla ataque la implantación: según ella, el fármaco evitaba la fecundación; es decir, no sería abortiva. Sin embargo, a caja del anticonceptivo dice que evita ambos casos. Eso quiere decir que es factible que falle evitar la fecundación o bien que provoque un microaborto impidiendo que la pequeña célula se implante en las paredes del útero. Por último, a quién le crees? Al Dr Cantella o a una obstetriz de Flora Tristán?

3. Una señora del público comentó que su hermana había salido encinta, esperando un tercer bebé. La señora no deseaba tenerlo ("obviamente", dijo su hermana). Entonces, tomó la AOE pero "no pasó nada y ahora mi sobrina tiene 4 años". Aquí uno se dá cuenta de la alarmante ignorancia de la gente. La señora ha tomado la pastilla demasiado tarde. La señora ni siquiera sabía por qué se le llama píldora del día siguiente. Seguramente lo tomó al mes o trimestre siguiente. No le hizo ni cosquillas a la criatura, a Dios gracias.

4. Arce: "la AOE no tiene efectos colaterales". Imposible, pues. La gente no tiene información alguna acerca de esta pastilla; ni siquiera la saben usar (ver #3) menos van a tener las precauciones debidas. ¿Qué pasaría con las chicas de 16 años que toman la pastilla todas las semanas? Cuántas de las usuarias han consultado a un médico? Han leído el prospecto? No me parece que el Estado las reparta así no más. Correcto estaba Cantella al mencionar el agresivo lobbysmo que hay entre laboratorios.

5. "Las mujeres no quieren abortar... simplemente quieren evitar un niño no deseado". La mejor forma de evitar un niño no deseado (frase fuerte, no?) es evitar intentar tenerlo. Les suena algo así como "paternidad responsable"? Hasta el mismo nombre "anticonceptivo oral de emergencia" es una trafa total. Dónde está la emergencia? Cuál es el accidente? No preveer algo obvio es acaso un accidente? "Violación!", pueden decir. Pero una violación es un caso muy especial y delicado... y no creo que a alguna mujer se le ocurra sacar o ir en busca de una de estas pastillas a los sesenta minutos de ser ultrajada.

Educación es lo que falta. La misma finalidad por la cual la pastilla existe ya está errada. Un niño no es un accidente. El sexo se enmarca bajo algo responsable, no puede ser equiparado a comer un Frio Rico o a ver una buena película. Nuestros actos tienen consecuenta, y uno no puede deshechar un hijo como lo hace con un sillón, un carro, un cuadro...

Sí me llamó bastante la atención eso de los libros de la BNP. OK, es obvio que ellos están a favor de la píldora, pues esta es la moda ahora; pero no por eso van a silenciar el otro lado. Es como si Coca-Cola organizase un debate "Coca-cola Diet contra Pepsi light".

Yo creo que esto no es cuestión de fe. Es cuestión de razón. La vida comienza en la fecundación. El lobbysmo en farmacias es, desgraciadamente, completamente factible. En pleno s.XXI, tener 5 hermanos es un escándalo.

Por último, está de moda atacar todo lo que la Iglesia defiende, no?

Hipódromo de Monterrico, 1962


Desde el lado de la Panamericana Sur.

Merry China, 2 meses después


Hace varios diciembres que tengo la interesante oportunidad de estar/ayudar/organizar algún reparto navideño. Naturalmente, en las pasadas navidades 2008, metí mi cuchara en varias actividades navideñas y seguí de cerca otras similares. En total, se puede decir que la primera quincena de diciembre fue, para mí, no solo de true Christmas spirit sino también de panetón baby, chocolate de taza o de tetrapac, etc. Y, obviamente, juguetes: carritos y muñecas (curiosamente muy parecidas a Barbie).

Muchas de las donaciones con las que alimentábamos los repartos eran con juguetes chinos. Pero chinos, chinos: de esos que de lejos se ven chinos: dudosa calidad, pésimo inglés, copia de alguna marca gringa (barbies rarísimas, carritos cruce de Hot Wheels con Matchbox y lo que sea, etc).

Dentro de la variedad de juguetes chinos "masivos", hay unos que son de pésima calidad (porque, claro, hay otros que se ven mejorcitos y que aparentan una vida útil más larga). Ya de fábrica vienen rotos... pero se venden y como pan caliente (pues si no no los traerían no? Quien no quiere un camión de S/. 3 para ese sobrino que todo rompe?

En el caso de los repartos, cumplen su función: darle alegría a un niño. Pero a mi me sorprende la pésima calidad de fabricación... y la cantidad de gente que los compra.



Culebrones en la prensa y una palabra que podría usarse mejor

Hace unos días el caso de Yolanda Vaccaro frunció varios ceños entre los lectores peruanos, periodistas o no. Yo estaba al borde de escribir por acá acerca de eso: que no puede ser así, que ahora la gente discrimina hasta por cualquier cosa, que dónde está la dignidad, jusquémonos por lo que somos y no por lo que tenemos, parecemos, pensamos, etc.

Sin embargo, algo se pudría en Dinamarca, por ahí lo twiteé y unos días después me enteré via el Útero (y sus posteriores ediciones) la otra cara de la milanesa. No voy a hablar de si estoy del lado de Menacho, de Vaccaro, de nadie... tengo que confesar que no me he informado bien acerca del desenlace (o sea, estoy enteradísima de la denuncia de la Vaccaro, pero de ahí ya no le seguí la pista tan profundamente como hicieron otros).

Algo que sí me llamó la atención es la palabra usada en todas las notas relativas al tema, mentirosas o no: xenofobia

Según mis amigos de la RAE:

xenofobia.


(De xeno- y fobia).


1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.


Lo curioso es que xeno- es "extraño" (extranjero, etc) y -fobia viene del griego phobos que es "miedo irracional". Como xenofobia -en el suo casi universal- se refiere a "odio" más que a miedo o fobia, la palabra asignada no debería de ser algo así como misóxeno o xenómiso, o algo con "miso", que en griego significa "odiar" (misógeno, etc)?

Llamen a Martha...

Twitter en teoría y de facto

Edit 21/01/09 18:43 mejoré la redacción. Woo hoo.



Es difícil de responder a la pregunta que Giovanni Lamarca ha lanzado en su blog hace unos días. Es fácil apuntar un montón de rasgos de Twitter; sin embargo, uno demora al intentar encontrar por dónde Twitter es "social networking" si su uso no aparenta serlo. Entonces, es Twitter una red social?

Para esto te he pensado

Hace unas semanas Alex Payne escribió las diferencias entre escribir un diario, mantener un blog y usar Twitter. Me llamó la atención la postura que él tiene del uso de Twitter; más aún considerando que Payne trabaja en Twitter desde inicios del ‘07. Aunque la pregunta que plantea este servicio de microblogging es “¿qué estas haciendo?”, ni él -ni mucha gente- la suele responder.

Coincido con él en que twittear lo que estás haciendo en ese momento es imposible o, en todo caso, aburrido para los demás (cosa imperdonable para @al3x, que tiene como 5000 followers). Payne opta por poner información útil e interesante; es decir, no siempre lo que está haciendo. Él opta por pasar algún link con información que él considera valiosa o interesante para los demás; publicar alguna idea que se le cruce por la cabeza... pero ni muerto va a poner "arreglando unos códigos".

Estrictamente -en plan de palabreo y situaciones rebuscadas- no se puede postear lo que estás haciendo en ese mismo momento, pues se supone que en ese instante estas twiteando; en todo caso, responder "what are you doing?" equivaldría a twittear “lo que estaba haciendo antes de ponerme a responder la pregunta de Twitter”. Conclusión: no se puede responder estrictamente la pregunta. Duh.

Y lo social?

Habría que definir qué es red social. Red social es -según mi discurrir- una aplicación web cuya estructura facilita el intercambio de información entre dos o más usuarios. A mi criterio, hay unas redes que son más sociales (completas) que otras. Por ejemplo, me parece que Facebook es más red social que Delicious, pues éste último sólo permite compartir webs (un poco pointless si no eres nadie), mientras que en Facebook compartes links, fotos, videos, posts, etc. Esto también se refleja en que muchas de esas “mini redes” (lasft.fm, el mismo Twitter, Vimeo, etc)tienen su propio Facebook app.

Twitter tiene una estructura social muy básica. No tanto como Tumblr, que su estructura social es mínima (que lo veo más pointless aún - por eso lo archivo en LOT: Loss Of Time o como sea). Twitter permite conversar entre dos personas o lanzar un mensaje a varias; sus limitaciones (140 caracteres, texto sin formato, no fotos ni cualquier otro soporte multimedia) son meramente una búsqueda de simplicidad por parte de sus dueños. Sin embargo, muchos usuarios aún no llegamos al punto en que Twitter se convierte en red social.

Me explico: El lado social de Twitter puede asemejarse a una curva "ciclo de vida": se comienza de cero en la mayoría de veces, se llega al peak en que todas las relaciones públicas son via tweets y luego de un tiempo, vuelve a bajar: tal vez tras encontrar otra web app más versátil o por último porque ya se desinfló la ilusión, etc.

En la escala 0 - 1, followeas cuentas de Twitter institucionales o a personas con las que nunca has entablado conversación. Yo misma me pongo de ejemplo: de los 25 twitteros que sigo, sólo una me conoce (bueno, usuarios activos, claro). Entonces se podría decir que yo no hago un uso de red social de Twitter: no tengo a mis amigos ahí, y si los tuviera, sólo sería red social si conversara (@replies) con ellos. El resto de la curva -peak y final- es bastante evidente: tu comunidad twittera, bastante activa; tweets desde el celular...

En resumen: Twitter es social dependiendo del uso que le da cada uno; contestar la pregunta no te garantiza 100% la experiencia de red social. No será red social si sacas cuenta sólo para seguir a la BBC y al Útero de Marita. Lo será si toda tu comunidad blogger se manda bromas por ahí, y te involucras; también lo será si tu super jefe 2.0 quiere manejar a toda tu área a través de Twitter.

El fenómeno Twitter es una de las razones por las que he vuelto a la blogosfera. Así que estén atentos a otro post hermanito de este.

Mrs Medina y unos detalles

Ha llamado muchísimo la atención la cantidad de rating que ha generado Magaly Medina tras su retorno a la pantalla chica hace unas semanas. Las reacciones han sido, como siempre, diversas: unos la apoyan, otros la insultan y, como siempre, a muchos el tema les interesa un rábano. Sin embargo, veo dos puntos a considerar, que paso a explicar ahora que las aguas se han calmado (Magaly está en los yunaites, la prensa no dice nada, etc).

1. Un abstract, por favor. Creo que el tema debería de ser materia de interés general; no el caso en su particulariedad, sino en su generalidad. Es decir, fijémonos no en un Medina vs. Guerrero sino en el contexto de una difamación pública. Yo sí estoy de acuerdo con la pena de cárcel que se le dio; y también reconozco que, por la naturaleza de su objeto, no hayan leyes ad hoc para este tipo de casos. Es decir: hoy es Guerrero difamado via TV; mañana puedes ser tú via Facebook o tu padre el empresario via radio o comunicados de prensa, no sé. El caso Magaly es bastante sonado por los elementos que lo componen (Televisión nacional, futbolista conocido, la siempre Magaly al aire desde, erm, 1998?) pero pueden darse casos parecidos y más cotidianos que hagan más cercana la cosa. Quién no ha vivido una difamación? Anda a provincia si no conoces a nadie. Y ahora que el Perú comienza a respirar más medios de comunicación? Parece un poco off-topic, pero cerca a Navidad, Michael Arrington de TechCrunch twitteó que ya sueña con un webapp que se encargue de limpiar tu reputación en las redes sociales que frecuentas.

2. How do you say, darling? Bien sabido es que nuestro país está jaladazo en niveles de educación; sin embargo, en los resultados del rating publicado por todos los medios peruanos (que, dicho sea de paso, ninguno ha colocado la empresa encargada del servicio de rating; INDESI? FONAPA? INRENA?) menciona que el sector A/B fue quien más sintonizó a Magaly. De esas personas solo me queda pensar que esa noche se les cruzó por el cerebro tres tipos de discurrir. (Yo hubiese optado por la “a” - mi mamá también)

a. “Nunca veo a Magaly, pero como recién ha salido de la cárcel e iba a hablar Nakasaki, todo, tenía que verla a ver qué decía”.
b. “La veo siempre”.
c. “Ay, no entiendo la pregunta”

Si siempre fuese el sector A/B quien lidera la cresta del rating de Magaly, entonces el problema no es de bajos niveles de educación, sino de bajos niveles de recepción… y no recepción de lo oído en el colegio o universidad, sino de la vida misma, la experiencia ordinaria, el “no hagas a otro lo que tu no quieres”. Párense derechos: qué nos importa ver a los futbolistas con las vedettes? Bacán que nos enteremos que nuestra selección mete las cuatro frecuentemente, pero hay formas, señores.

3. Ese artefacto huele raro. Alguien sabe cómo se obtienen las cifras de rating? (practica tu inglés aquí). Según recuerdo, instalan unos aparatitos en las teles; y éstos deben de ser prendidos. “Hijito, prende el reiting que ya son las siete”. Alguien conoce o ha visto estos artefactos? Cuántos hay en el Perú? Sólo en Lima? Por qué nadie diablos publica el nombre de la empresa?! De todos modos, me huele que el margen de error debe de ser bastante alto. No niego que Magaly haya sido la reina de la caja boba peruana esa noche; sin embargo, la distribuición de esos aparatos en nuestra variada Lima da mucho que hablar.

Y en Perú21 la llamaron “pelirroja periodista“.